Alle Beiträge von 💀Eric der Wikinger💀

Ăśber đź’€Eric der Wikingerđź’€

Wer kämpft kann verlieren ,wer nicht kämpft hat schon verloren !🗡🛡🔫🇩🇪

CORRECTIV: Das Zensurwerkzeug der Elite

Allgemein

https://einprozent.de/correctiv-das-zensurwerkzeug-der-elite/

blog_correctiv_zensurwerkzeug_der-elite.jpg

Eine „emanzipierte“ Frau starrt mit festem Blick in die Kamera. „Wir haben keine Angst vor Konzernen und Mächtigen“, sagt Tanja Röttger, Reporterin bei CORRECTIV. Ihre Aussage ist mit hoher Wahrscheinlichkeit wahr –  denn warum sollte das CORRECTIV-Netzwerk vor seinen eigenen Geldgebern Angst haben?

Das Establishment unternimmt einen neuen Versuch, nonkonforme Meinungen zu unterdrücken. Unter dem Deckmantel des vermeintlich unabhängigen Recherchebüros CORRECTIV wird die umfassende Zensur in den Sozialen Medien vorbereitet. „Ein Prozent“ beleuchtet alle Hintergründe und Verstrickungen in die Netzwerke der Elite!

Zensur gegen bĂĽrgerliche Vernetzung

Der Vertrauensverlust in die GEZ-Medien und großen Verlagshäuser durch einseitige Berichterstattung für die Regierung und gegen das Volk, gezielte Desinformation und stumpfe Merkel-Propaganda fordern bereits vereinzelt empfindliche Stellenstreichungen und Büroschließungen.

Dem etablierten Einheitsbrei gegenüber steht das exponentielle Wachstum alternativer Medienkanäle: Ohne Meinungsfilter kann sich jeder über den Kurznachrichtendienst twitter, Facebook, Netz- und Printmedien wie Sezession, Compact, Info-Direkt, Einwanderungskritik, dem jugendlichen YouTube-Format Laut Gedacht und zahlreichen anderen informieren, gezielt Hintergründe recherchieren und sich so aus mehreren Quellen ein Lagebild erstellen.

In Kooperation mit Facebook soll CORRECTIV jetzt aber sogenannte „Fake News“ überprüfen, markieren und die Reichweite nonkonformer Informationen gezielt senken.

Die bereits bestehende Zusammenarbeit zwischen Facebook mit der extrem linken Amadeu Antonio Stiftung (AAS) gegen freie Meinungsäußerung („Haß-Kommentare“) wird also nun durch eine weitere nicht-staatliche und unkontrollierbare Organisation erweitert.

Was ist CORRECTIV?

Die Initiative stellt sich zunächst als unabhängige Journalistenvereinigung vor:

Wir sind das erste gemeinnützige Recherchezentrum im deutschsprachigen Raum. Wir wollen jedem Bürger Zugang zu Informationen geben. Das ist unser Ziel. Wir sind damit eine von vielen Antworten auf die Medienkrise. Die alten Geschäftsmodelle funktionieren immer weniger.

Mit der Überwachung regierungskritischer Meinungen hat das gemeinnützige Recherchebüro ein einträgliches Geschäftsmodell gefunden. In den Sozialen Medien verfügt CORRECTIV allerdings nur über eine begrenzte Reichweite: 22.000 Nutzer folgen den Journalisten auf Facebook, beim Kurznachrichtendienst twitter sind es 25.000.

Warum erhält eine so kleine Organisation den Auftrag, eine so umfangreiche und die gesamte Gesellschaft betreffende Aufgabe wahrzunehmen? Die Antwort: CORRECTIV ist keinesfalls unabhängig, sondern Teil des Establishments.

Die Personen hinter CORRECTIV

Geschäftsführer David Schraven war früher unter anderem für die linksradikale Tageszeitung (taz) und die linksliberale Süddeutsche Zeitung aktiv. Bis 2014 arbeitete Schraven in leitender Rechercheposition bei der Funke-Mediengruppe, einem Medienkonzern mit 1,1 Milliarden Euro Umsatz. Jetzt ist er „neutral“ und „unabhängig“ bei CORRECTIV tätig.

Chefredakteur Markus Grill arbeitete 2003–2009 für den Stern und 2009–2015 für den Spiegel. Auch er ist jetzt neutral und unabhängig.

Finanzierung durch Mainstream-Netzwerke und Stiftungen

CORRECTIV beteuert in einem Werbevideo (hier geht es zum Video) seine Gemeinnützigkeit und die Unabhängigkeit von Politik und Wirtschaft. Ein Blick auf die Zahlen offenbart: CORRECTIV steckt bis zum Hals im Spendensumpf.

Allein 2016 erhielt das unabhängige Recherchebüro unter Anderem:

1. 925.000 € von der Brost-Stiftung. Die Brost-Stiftung geht zurück auf Erich Brost, Mitbegründer der WAZ-Gruppe, die später zur FUNKE-Mediengruppe, dem früheren Arbeitgeber des CORRECTIV-Chefredakteurs David Schraven, wurde, und untersteht nach dem Tode Brosts seiner Frau.

Der stellv. Vorstandsvorsitzende der Brost-Stiftung Bodo Hombach sitzt gleichzeitig im Ethik-Rat von CORRECTIV. Hombach selbst war Wirtschaftsminister Nordrhein-Westfalens und Kanzleramtschef in Berlin.

Die Firmensitze der Brost-Stiftung, die Funke-Mediengruppe und CORRECTIV befinden sich in unmittelbarer Nachbarschaft im Essener Stadtzentrum nur wenige Gehminuten voneinander entfernt.

2. 114.000 € von der niederländischen Stiftung Adessium. Die Adessium-Stiftung porträtiert sich als Umwelt- und Gesellschaftsinitiative und finanziert gemeinsam mit der Open-Society-Foundation des Globalisten George Soros weitere intransparente Stiftungsnetzwerke zur vermeintlichen Korruptionsbekämpfung in Afrika.

3. 54.750 € von der Deutschen Bank AG.

4. 35.000 € von der Rudolf Augstein Stiftung. Kuratoriumsmitglied Stefan Aust war früher Chefredakteur des Spiegel-Magazins, wo auch der jetzige CORRECTIV-Chefredakteur Markus Grill tätig war.

5. 26.884 € von der Open Society Foundation. Der Finanzmarktspekulant, Multimilliardär und Globalist George Soros ist Vorsitzender zahlreicher Fonds und Vereinigungen, die zumindest im Verdacht stehen, mit dem Ruf nach einer „offenen Gesellschaft“ Massenmigration und Bürgerkriegen Vorschub zu leisten.

Nach dem Ukraine-Konflikt investierte Soros massive Geldmittel in die Ukraine und forderte die Europäische Union ebenfalls zu weiteren Finanzhilfen auf, um seine angestrebte Rendite aus Finanzgeschäften zu erwirtschaften. Die russische Generalstaatsanwaltschaft erklärte in der Vergangenheit mehrere Stiftungen von George-Soros als unerwünscht, die Stiftungsmitarbeiter mußten umgehend ausreisen.

Soros wettet auf Konflikte, Zusammenbrüche und fallende Währungspreise. Er profitiert also direkt von Entwicklungen, die für die jeweiligen Völker nachteilig sind. Bei CORRECTIV soll das Spendengeld lediglich zur Förderung von Graphikzeichnern verwendet worden sein.

Außerdem beteiligt sind diese „neutralen“ Institutionen:

+ 19.350 € von der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb)
+ 12.014 € von RTL Television GmbH
+ 9.758 € von Google Germany GmbH
+ 5.000 € vom Zweiten Deutschen Fernsehen (ZDF)
+ 4.760 € von der Deutschen Gesellschaft für Informationsfreiheit e.V.
+ 4.000 € von der CDU-nahen Konrad Adenauer Stiftung
+ 2.571 € von der Heinrich Böll Stiftung Nordrhein-Westfalen, die der Partei Bündnis90/ Die Grünen nahesteht
+ 1.500 € von der ZEIT-Stiftung.

Die bestehenden Ăśberschneidungen sind kein Zufall, sondern Existenzgrundlage fĂĽr CORRECTIV!

Unabhängiger Journalismus hat seinen Preis!

Geschäftsführer David Schraven wirbt unter Mediennutzern um Privatspenden zur finanziellen Absicherung des Recherchebüros CORRECTIV. Verständlich: Das Gehalt von David Schraven in Höhe von monatlich 9253 € (111.038 € jährlich) und von Markus Grill in Höhe von monatlich 7291 € (87.000€ jährlich) liegt deutlich über den Durchschnittsverdiensten anderer Journalisten – und weit über dem Durchschnittsverdienst der deutschen Normalität!

Teure Journalisten – billige Ergebnisse

Bedenkt man die enormen finanziellen Möglichkeiten von CORRECTIV, sind die Rechercheergebnisse des Netzwerks allerdings von geringster Qualität: Anfang Januar publizierte CORRECTIV eine Übersicht zu alternativen Medien (hier geht es zur Themenseite), die nach Meinung der Journalisten natürlich alle „rechts“ der bürgerlichen Mitte stehen.

Die darin enthaltenen Zusammenfassungen sind schlecht recherchiert, plakativ aufgewertet und offenbaren das Schubladendenken der beteiligten Journalisten. Eine wirkliche Hintergrundrecherche wurde nicht betrieben.

Mittlerweile kritisiert Schraven, daß hingegen alternative Medien und Bürger die Hintergründe zur Finanzierung des Recherchebüros thematisieren. Der Geschäftsführer sieht jedoch trotz engster Verstrickungen in Wirtschaft, Politik und intransparente Spekulantenkreise keinerlei Interessenkonflikte (hier geht es zum Interview).

Anfang 2017 initiierte CORRECTIV die sogenannte Reporterfabrik: Eine „Web-Akademie für Journalismus“ soll „Nicht-Journalisten und Journalisten gleichzeitig aus- und weiterbilden“. Bei den bestehenden Netzwerken in Politik und Wirtschaft steht unzweifelhaft fest, mit welchem Ziel dort „Bildungsarbeit“ betrieben werden soll.

Fazit

CORRECTIV ist Teil des Establishments und finanziell abhängig von Konzernen, politischen Parteien und Verlagshäusern. Die Akteure hinter CORRECTIV sind ideologisch gefestigte Medienbeschäftigte mit langjähriger Erfahrung und beruflichen Verstrickungen in die großen Verlagshäuser. Unter dem medienwirksamen Anstrich einer vermeintlich unabhängigen Rechercheinitiative verbirgt sich das bekannte Netzwerk der alten Eliten. Ihr und ihrer Herrschaftssicherung dient die vorgeblich gemeinnützige Arbeit.

Ob das CORRECTIV-Netzwerk seinem Leitspruch „Wir decken Missstände auf. Wir sind unabhängig und nicht gewinnorientiert.“ gerecht wird, möge jeder selbst beurteilen…

Obama vs. Trump: Ranga Yogeshwar entlarvt Bildervergleich-Fake

Allgemein

http://www.journalalternativemedien.info/medien-propaganda/obama-vs-trump-ranga-yogeshwar-entlarvt-bildervergleich-fake/

Keine Möglichkeit für Stimmungsmache wird ausgelassen, um den Leuten in Deutschland zu suggerieren, dass Donald Trump im Vergleich zu Barack Obama unbeliebt sei und mit seiner Politik absolut isoliert da steht. Bereits Focus Online widmete sich in einem Bericht der Fotomontage des Reuters Fotografen Lucas Jackson, die beweisen soll: In der Amtseinführung am 20. Januar 2017 um 12.01 Uhr (Ortszeit) nahmen gar nicht so viele Menschen teil. Ja fast schon gähnende Leere herrschte auf dem Platz vor dem Kapitol in Washington – im Vergleich zu Barack Obamas Ernennung zum US-Präsidenten am 20. Januar 2009. Hierfür kamen über 1,8 Millionen Menschen. Beide Fotos wurden etwa zur gleichen Zeit von der National Mall aus aufgenommen.

Nun entlarvt Ranga Yogeshwar in der Sendung bei Markus Lanz den Bildervergleich als Fake. Ausgerechnet Ranga Yogeshwar, der als Trump-Kritiker gilt, beurteilt detailliert die Luftaufnahmen: Die Bilder seien nicht zur gleichen Zeit geschossen worden. Die Luftaufnahme von Trumps Vereidigung sei 20 Minuten vor seinem Schwur geschossen worden, das heißt, wenn man ein Bild zu früh macht und das vergleicht, dann ist das nicht fair. Deswegen plädiere ich dafür, wirklich mal genau die Uhrzeiten zu nehmen…“ (etwa 20 Minuten früher, sagt ein anderer Gast). Die Uhrzeit war roundabout 45 Minuten [früher]. Es war einfach zu früh, um es sauber zu vergleichen. Max Otte, ein weiterer Studiogast, sagte dazu: Das ist das Thema mit dem Post-Faktischen. Es waren mehr Menschen, als auf dem leeren Bild bei der Vereidigung. Es waren mehr Menschen als dort gezeigt wurden, weil das später war. Also von daher ist das postfaktische gegen Trump ins Feld geführt worden, von einem eigentlichen Qualitätsmedium.

Quelle: https://politikstube.com

Jahresinflation 2016 – wie immer geschönt

Allgemein

News Top-Aktuell

jahresinflation-2016-wie-immer-geschoent

Haben Sie sich schon mal gefragt, warum der Einkauf im Supermarkt immer teurer wird, obwohl von Seiten der Politverbrecher und LĂĽgenmedien von keiner hohen Inflation die Rede ist?

Zu Zwecke der Irreführung der Bevölkerung über die wahren Ausmaße von Preissteigerungen und Kaufkraftverlust hat sich das Nachfolgenazigesindel der Firma „BRD“ irgendwann mal das sogenannte „statistische Bundesamt“ gegönnt

Dieses Scheinbundesscheinamt veröffentlicht jeden Monat eine offizielle Inflationsrate.

Im Jahre 2016 (Januar bis Dezember) soll die Inflationsrate, laut der statistischen Lügner und Schönfärber, nur 0,49 Prozent betragen haben. Die Realität sieht natürlich völlig anders aus.

Was ist Inflation?

Inflation bezeichnet einen anhaltenden Kaufkraftverlust der Konsumentinnen und Konsumenten.

Das heißt: mit steigender Inflation wird entweder die Geldbörse leichter oder die Einkaufstasche leerer – wir haben weniger Geld zur Verfügung. Es wird uns auf scheinlegalen Wege recht unbemerkt genommen.

Der Warenkorb des Statistischen Scheinbundesscheinamt

Der Verlust an Kaufkraft wird anhand des Verbraucherpreisindex gemessen, dem ein fiktiver…

Ursprünglichen Post anzeigen 159 weitere Wörter

Das Heilwissen der Hl. Hildegard von Bingen – Pukownik, Peter

Allgemein

Gesundheits-EinMalEins

Das Heilwissen der Hl. Hildegard von Bingen

Die Lehren der heiligen Hildegard von Bingen sind heute noch genauso aktuell wie vor 1000 Jahren. Dabei zählt die richtige Ernährung zu dem größten Heilmittel – und auch die Art und Weise, wie die Nahrung dem Körper zugeführt wird. Die Basis der Hildegard-Heilkunde besteht vor allem aus Dinkel, Fenchel und den Gewürzen Galgant, Quendel und Bertram. Zusammen mit der geistigen Einstellung zu sich selbst, seiner Umwelt und dem Weltenschöpfer sowie dem richtigen Maß – der Diskretio – kann Gesundheit erlangt und aufrecht erhalten werden. Wichtig ist zudem die Reinigung von Körper und Geist, durch Heilfasten, Aderlass und Schröpfen, durch Meditation, Gebet und Entspannung.

https://www.kopp-verlag.de

UrsprĂĽnglichen Post anzeigen

Nachfolgenazis bringen Bevölkerung um ihre Ersparnisse

Allgemein

News Top-Aktuell

nachfolgenazis-bringen-bevoelkerung-um-ihre-ersparnisse

Es war einmal im Jahre 2012, da haben die Nachfolgenazis der schwerkriminellen Firma „Bundestag“ in einer Nacht- und Nebelaktion einen weiteren schweren Diebstahl an der Bevölkerung beschlossen, welcher es der Versicherungsmafia ermöglicht, Millionen Menschen um Milliarden Euro zu betrügen.

Millionen Menschen mussten sich in Sachen Lebensversicherungen auf deutlich reduzierte Ablaufleistungen einstellen.

Es kam zu 10 Prozent niedrigeren Auszahlungsbeträgen, obwohl diese ohnehin schon bis zu 40 Prozent unter den bei Vertragsabschluss prognostizierten Werten lagen.

Grund: Ab dem 21.12.2012 musste die Versicherungsmafia ihre Kunden nicht mehr hälftig an den sogenannten „Bewertungsreserven“ beteiligen.

Weniger als vorher hat man aber auch aus einem weiteren Grund und der wird Inflation genannt.

Kurzum: Die Inflation frisst die Zugewinne Ihrer ĂĽber Jahrzehnte mĂĽhsam vom Munde abgesparten Altersverorgung nicht nur komplett auf, sondern sorgt auch noch dafĂĽr, dass Sie hinterher weniger haben as vorher.

Es kann also nur die eine verstandesbegabte Konsequenz dabei herauskommen, auf sogenannte „Private Vorsorge“…

Ursprünglichen Post anzeigen 134 weitere Wörter

Die 4 Fastenkuren nach Hildegard von Bingen

Allgemein

Gesundheits-EinMalEins

31. Januar 2017aikos2309    http://www.pravda-tv.com/

Fasten hingegen ist eine gewollte Situation, die viel mehr ist, als ein paar Tage auf`s Essen zu verzichten. Fasten reinigt Körper, Geist und Seele und wirkt wohltuend, heilend, vitalisierend und inspirierend.

Eine, die sich sehr gut auskannte mit dem Fasten, war Hildegard von Bingen (1098 – 1179). Schon mit 10 Jahren trat die berühmte Benediktinerin ins Klosterleben ein. Zu ihrer Zeit gab es circa 150 Pflicht-Fastentage pro Jahr, deren Nichteinhaltung sehr streng bestraft wurde.

Das Fasten gehörte somit zu den normalen Ernährungsgewohnheiten und Hildegard von Bingen konnte bei sich und ihren Mitmenschen zahlreiche Erfahrungen sammeln – nicht nur, wie das Fasten bei Gesunden wirkte, sondern auch welche Auswirkungen es bei Krankheiten hatte. Denn einst war die medizinische Versorgung der Bevölkerung fast ausschliesslich über die Klöster gegeben.

Hildegard hatte eine sehr ausgeprägte Beobachtungsgabe sowie zusätzlich Visionen über die Heil- und Wirkkraft bestimmter Pflanzen und anderer…

Ursprünglichen Post anzeigen 2.708 weitere Wörter

Anthropozän – ein Wortgeklingel

Allgemein

http://www.journalalternativemedien.info/sonstige-meldungen/anthropozaen-ein-wortgeklingel/

Von Andreas van de Kamp

Ein Blick ins Holozän, das jüngste Kapitelchen der Erdgeschichte zeigt, dass sich auch in den vergangenen 11.000 Jahren das Klima ständig variiert und dass dies oft abrupt und nur regional stattgefunden hat. Es war ein natürlicher Klimawandel, der (überregional) gar nicht “vom Menschen verursacht” werden konnte. Seit dem 20. Jahrhundert soll sich alles geändert haben. Wissenschafts-Ideologen möchten den homo sapiens in den Rang eines geologischen Faktors erheben. NB Globales Treibhaus, lokaler Wechsel, auch heute.

In der Klimageschichte könnte man Äonen zurück gehen – mir soll die Mittel-/Jungsteinzeit reichen. Die Rede ist von einer erdgeschichtlichen Ära, die frühere Wissenschafter Holozän genannt haben.

Dem Holo- ist das etwa 2,5 Millionen Jahre dauernde Pleistozän vorausgegangen, in dem bereits Hominiden, menschenähnliche Kreaturen, gelebt haben – und in der letzten Phase der homo sapiens (zu dem übrigens auch der Neandertaler gehörte).

Der homo sapiens sapiens, der moderne Mensch ist zwar vor dem letzten Glazial (“Würm”) aufgetreten, – hat sich aber erst in dieser Kaltzeit als eine über einen längeren Zeitraum überlebende Spezies etabliert; vorwiegend in Gunstlagen, in sammelnden und jagenden Horden, die weltweit ein paar Millionen Individuen gezählt haben mochten.

“Gleich nach dem Ende” dieser bisher letzten Eiszeit begann das Neolithikum mit seiner landwirtschaftlichen Revolution, der Sesshaftwerdung und einem (relativ) schnellen Bevölkerungszuwachs – eine Verursachung dieses Klimawandels durch den Menschen ist aber “beim besten Willen” ausgeschlossen, denn:

WĂĽrm erreichte sein Gletschermaximum schon vor 22.000 bis 18.000 Jahren.

Daraufhin begann ein 5.000 bis 6.000 Jahre langes “Tauwetter”, aber vor dem Einsetzen der neolithischen Revolution (vgl. dazu z.B. Cronin, Paleoclimates, 7. Kapitel).

Nach einer kurzen, warmen Periode (Bølling-Allerød) taumelte die Jüngere Dryas auf die Bühne, die man mit “abrupten Klimawandel” umschreiben könnte. Zuerst wurde alles sehr schnell sehr kalt – und ein paar Jahrhundert später sehr schnell ziemlich warm.

An diesem Punkt setzt man üblicherweise den Beginn des Holozän, also unserer aktuellen Zwischeneiszeit an.

Seither, wird suggeriert, sei das Klima stabil geblieben – was nicht bzw. höchstens im ganz großen, globalen Temperatur-Mittel stimmt. Auf regionaler Ebene – in Ausnahmefällen weltweit – wechselten Temperaturen und Wetterumstände ständig, manchmal ziemlich abrupt. So sehr, dass ganze Kulturen ausgelöscht und jahrzehntelange Krisenperioden getriggert wurden.

Das regionale Klima schreibt Geschichte

Als Beispiel für einen solchen Vorgang führt die Columbia-Universität auf einer ihrer Webseiten den plötzlichen Kollaps des Akkadischen Reichs vor 4.200 Jahren an. Dieser war wahrscheinlich durch eine plötzlich einsetzende Dürre im nördlichen Mesopotamien ausgelöst.

Der Wissenschaftsjournalist John Cox, der dem Phänomen ein ganzes Buch gewidmet hat, war das der “Klima-Crash, der die Wiege der Zivilisation erschütterte”.

Only recently have researchers come to realize that the last 10,000 years—the epoch known as the Holocene—which saw the rise of humanity, has not been the benevolently stable climate that scholars and scientists have assumed (…) On this scale, of course, it is not the global but the regional climate changes that push humanity around. Hidden inside the variable of global temperatures is the more powerful circumstance of their differences between one place and another.” (p. 114/115)

300 Jahre später übernahm das nahe gelegene Babylon die Rolle des Machtzentrums in Zweistromland.

Der Untergang des Weströmischen Reichs bzw. die Spätphase der sogenannten Völkerwanderung wurde ebenfalls von einem Kälteeinbruch begleitet, den man mit LILIA abkürzt (“Late Antique Little Ice Age”) – siehe z.B. den Aufsatz von Büntgen und anderen (Angaben unten).

Einem etwas größeren Publikum bekannt ist die Mittelalterliche Wärmeperiode, die – etwas zeitversetzt – freilich fast auf der ganzen Welt nachweisbar ist.  Im Hochmittelalter, das i.d.R. wärmer als heute war, siedelten die Wikinger in Grönland.

In Ostpreussen und England wurde Wein angebaut und in den SchweizerAlpen taute es in Höhlen, die heute in der  Permafrostzone liegen (Luetscher et allii, Alpine Permafrost Thawing).

Seit den 1180er Jahren überwogen in einer bemerkenswert langen Warmphase warme und heiße Sommer, bis ihr 1251 ein stürmischer und kalter Sommer, der zu Missernte, Teuerung, Hunger und schweren Krankheiten führte, ein jähes Ende setzte (…) Zwischen 1261 und 1310 und noch einmal zwischen 1321 und 1400 traten in Mitteleuropa die längsten Phasen anhaltender Sommerwärme auf. Allerdings breiteten sich in Gestalt von Heuschreckenschwärmen auch biblische Plagen weit nach Norden aus, im August 1338 etwa über Österreich, Böhmen, Bayern und Schwaben bis nach Thüringen und Hessen.” Behringer, Kulturgeschichte des Klimas, S.106

Im späten Mittelalter begann schließlich ein neuer, nachhaltiger Kälteeinbruch, der bis 1850 dauerte – wobei das Minimum in der 2. Hälfte des 17. Jahrhunderts erreicht wurde, das so genannte Maunder-Minimum. Es war eine Periode außergewöhnlich niedriger Sonnenaktivität.

Diese Zeit, die ich hier bereits erwähnt habe, wird LIA genannt, Little Ice Age, eine Eiszeit im Westentaschenformat. LIA scheint vor allem in Europa stattgefunden zu haben. Während des Maunder Minimums (innerhalb von LIA) war die Durchschnittstemperatur um etwa 1,3 Grad Celsius niedriger und sie blieb noch bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts relativ niedrig.

Seit dem Ende der Kleinen Eiszeit soll die kombinierte Land- und Ozean-Oberflächentemperatur um 0,8 Grad Celsius gestiegen sein, siehe diese “bastardisierte” Guardian-Grafik hier. Die durchschnitttlichen globalen Oberflächentemperaturen glaubt das staatliche britische Metoffice, sind 2015 um etwa ein Grad Celsius über dem Beginn der Industrialisierung gelegen.

 400 ppm, das hard fact

Das ist vor allem angesichts der niedrigen Temperaturen in der FrĂĽhen Neuzeit nicht wirklich dramatisch.

Dramatischer wirkt da schon der Chart über die Konzentration von Kohlendioxid in der Atmosphäre, die über den gleichen Zeitraum von ca. 265 (280) auf 400 ppm geklettert ist (parts per million – CO2 ist ein nur in Spuren vorhandenes Gas).

Ein solcher 50-prozentiger Anstieg in nur 200 Jahren ist schnell (und wahrscheinlich sehr wohl auf “den Menschen” zurückzuführen) – die Frage ist nur, ob das irgendetwas bedeutet (Wasserdampf ist das stärkere Treibhausgas und die CO2-Emission in der Welt ist nur zu einem kleinen Teil “menschengemacht”).

Wie ja bekannt, ist sich die Mehrheit der westlichen Experten da sicher. Für sie ist die CO2-Konzentration der hauptsächliche Klimatreiber. Eine geringere radiative forcing, glaubt man, wird durch mehr CO2 leicht ausgeglichen werden können.

Die Sonneneinstrahlung und die durch diese verursachten verworrenen Effekte auf der Erde spielen für diese Experten keine besondere Rolle. Nach ihren Modellen kann es parallel zur Sätigung der Atmosphäre mit Kohlendioxid mit den Temperaturen letztlich nur bergauf gehen.

Der wachsende CO2-Ausstoß geht auf die Verbrennung fossiler Brennstoffe durch den Menschen zurück. Deswegen hat ein niederländischer Atmophärenchemiker vorgeschlagen, solle man die Epoche der menschengemachten Erde Anthropozän nennen – was mittlerweile so gut wie beschlossen ist.

Über einen Begriff wie diesen lässt sich vorzüglich schwadronieren, ohne die zugrunde legenden echten Dilematta ansprechen zu müssen – beispielsweise den implizit geforderten Abtausch von “Massenwohlstand” und Klimaschutz.

Quelle: Staatsstreich

Der Klima-Schwindel
Ich habe immer gedacht, wir Menschen sind mit unserem industriellen CO2-Ausstoß für den angeblichen Klimawandel verantwortlich. Aber CO2 ist ein harmloses Spurengas. Es ist lebenswichtig für das Wachstum auf der Erde. Und es gibt keinen signifikanten Beweis, dass der Anstieg von CO2 in der Atmosphäre für eine globale Erwärmung verantwortlich ist. Die Daten des Weltklimarates sind gefälscht und manipuliert, um uns genau das glauben zu machen. Man will uns ein schlechtes Gewissen einreden und über diesen Mechanismus Geld kassieren… (weiter)

Klimawandel, Geisterwolken und Chemtrails
Die weltweite Wettermanipulation ist bereits in vollem Gange! Was steckt hinter den US-Patenten zur Rettung vor der Klimakatastrophe? Wird unser Wetter bereits manipuliert oder gar als Waffe eingesetzt…? (weiter)

Volkspädagogen
Nie zuvor haben Journalisten und Politiker die Bürger im deutschsprachigen Raum so von oben herab behandelt wie heute. Sie agieren arrogant, abgehoben und selbstgefällig – und pfeifen auf Neutralität, Objektivität und die Wahrheit. Die anmaßende Parole dieser Deutungselite lautet: »Wir wissen es besser.« Doch längst haben die Menschen es satt, sich Schuldgefühle einimpfen zu lassen… (weiter)

Psychologie der Massen
Politiker hassen dieses Werk, weil es ihre Argumente und Programme entlarvt. Wie schaffen es Politiker, dass sie von den Massen immer wieder gewählt werden? Und wie ergreifen Diktatoren die Macht? »Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den Köpfen, dass es schließlich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird!«, sagte Gustave Le Bon bereits vor rund 120 Jahren… (weiter)

Propaganda
Edward Bernays (1891-1995) gilt als Vater der Public Relations. Mit seinem Buch Propaganda aus dem Jahr 1928 schuf er die bis heute gültige Grundlage für modernes Kommunikationsmanagement. Der in Wien geborene Bernays war ein Neffe Sigmund Freuds, der sich dessen Erkenntnisse der modernen Seele zunutze machte und sie in den Dienst von Regierungen und Konzernen stellte. Propaganda ist Bernays Hauptwerk. In Propaganda beschreibt Bernays alle wesentlichen Techniken der Meinungsbeeinflussung… (weiter)

EnthĂĽllt: Diese Meinungsroboter wurden bereits im Bundestag installiert

Allgemein

http://www.journalalternativemedien.info/politik/enthuellt-diese-meinungsroboter-wurden-bereits-im-bundestag-installiert/

Versierte Spezialisten haben sogenannte Bots – neuerdings auch Meinungsroboter genannt – in den Bundestag eingeschleust, um dort gezielt die politische Willensbildung zu beeinflussen. Diese Gefahr für die Demokratie wurde bisher sträflich unterschätzt. Hier einige Ergebnisse unserer brisanten Recherchen.

Die Einreiseverschärfungen durch Donald Trump betreffen Reisende aus sieben Staaten und werden fälschlicherweise als „MuslimBan“ bezeichnet. Dabei gelten die Bestimmungen gar nicht für Kosovo-Albaner, Bosnier oder Saudis, die mehrheitlich islamischen Glaubens sind. Auch Obama, Bush und Clinton verhängten in Zeiten erhöhter Terrorbedrohung ähnliche Gesetze, die keinen Aufschrei der Empörung auslösten. Wie kam es jetzt dann dazu?

In Deutschland wurde ein grüner Meinungsroboter aus dem Bundestag programmiert, um gegen diese Maßnahme Stimmung zu machen. Das Modell Özdemir rief auf Twitter dazu auf, sich als „Muslim“ zu bekennen.

Zuvor hatte dieselbe Software noch gegen türkische Taxifahrer in Berlin agiert. Hier liegt der Vorteil gegenüber humanoiden Varianten klar auf der Hand, da sie sich nicht ständig umprogrammieren lassen.

Eine etwas ältere Version aus der grünen Baureihe wird demnächst aussortiert. Das Modell Volker Beck beeinflusste bereits vor seinem Einsatz im Parlament die Meinung über Pädophile und später zugunsten Befürwortern von religiös begründeter Kindesverstümmlung, die bis dato als Eingriff in die körperliche Unversehrtheit galt. Im Augenblick findet er noch Verwendung als Stimmungskanone gegen Türken.

Der Programmcode dieses weiblichen Bots ist etwas anders aufgebaut, aber ebenso variabel einsetzbar.

Auf diesen Bot mit dem Hooligan-Plugin sind die Entwickler besonders stolz, auch wenn er noch nicht ganz richtig funktioniert.

Das Betriebssystem dieser Meinungsroboter_in ist schon mehrfach abgestürzt. Im Augenblick läuft die Software im Safety Mode und muss dringend upgedatet werden.

Bei dieser Software handelt es sich offenbar um eine Raubkopie, da das Original bisher noch gar nicht veröffentlicht wurde. Mit der Entwicklung wollten die Programmierer ursprünglich Neuland betreten, das Projekt soll im Herbst aber eingestellt werden.

Achten Sie also in diesen turbulenten Zeiten auf die Gefahren im Internet, die Meinungsroboter lauern überall und können jede Gestalt annehmen.

Quelle: Opposition24

Ron Paul: Eine bessere Lösung als Trumps Grenzmauer

Allgemein

http://www.journalalternativemedien.info/weltgeschehen/ron-paul-eine-bessere-loesung-als-trumps-grenzmauer/

Von Ron Paul

Nach nur einer Woche im Amt macht Präsident Trump bereits seine Zusage wahr, die illegale Immigration anzugehen. Seine Exekutiv-Order vom 25. Januar fordert den Bau einer Mauer entlang der gesamten US-Grenze zu Mexiko. Auch wenn es richtig von ihm ist, sich auf das Thema zu konzentrieren, gibt es mehrere Gründe dafür, warum die von ihm vorgeschlagene Lösung uns leider einer Lösung des Problems kein Stück näher bringt.

Erstens wird die Mauer nicht funktionieren. Texas hat bereits vor rund zehn Jahren mit dem Bau eines Grenzzauns begonnen. Dieser trennte Menschen von ihrem eigenen Grund und Boden entlang der Grenze, beraubte Menschen ihres Landes mittels Enteignung und am Ende war das Problem des Drogen- und Menschenschmuggels nicht gelöst.

Zweitens wird diese Mauer teuer sein. Schätzungen nach wird die Mauer zwischen 12 und 15 Milliarden Dollar kosten – man kann also darauf wetten, dass es mehr werden. Präsident Trump behauptete, dass er einen 20 %-igen Einfuhrzoll auf Produkte aus Mexiko verhängen wird, wenn die mexikanische Regierung nicht für die Mauer zahlt. Wer wird diese Steuer bezahlen? Letztendlich der amerikanische Verbraucher, denn die zusätzlichen Kosten werden weitergegeben. Dies wird die ärmsten Amerikaner natürlich am schwersten treffen.

Drittens ignoriert der Bau einer Mauer die wahren Ursachen der illegalen Grenzübertretungen in die Vereinigten Staaten hinein. Obwohl Präsident Trump mit der Priorisierung des Problems der Grenzsicherheit recht hat, sieht er nicht wie es effektiv und zum tatsächlichen finanziellen Nutzen des Landes angegangen werden kann.

Die Lösungen das Problem der illegalen Einwanderung, des Drogenschmuggels und der Bedrohung grenzüberschreitenden Terrorismus wirklich anzugehen liegen auf der Hand:

  • Beseitigung des Sozialhilfe-Magneten, welcher so viele dazu animiert die Grenze illegal zu ĂĽberschreiten,
  • Beendigung der seit 25 Jahren andauernden US-Kriege im Mittleren Osten und
  • Beendigung des Drogenkrieges, welcher Schmuggler dazu ermutigt die Grenze zu ĂĽbertreten.

Die verschiedenen vom Steuerzahler bezahlten Programme, welche die illegalen Immigranten in die Vereinigten Staaten begünstigen, wie direkte Geldtransfers, ärztliche Hilfe, Nahrungsmittelhilfe und Bildung, kosten geschätzte $ 100 Milliarden Dollar im Jahr. Dies ist eine bedeutende Belastung für Bürger und legale Einwohner. Das Versprechen von bedingungslosem Geld, Essen, Ausbildung und medizinischer Versorgung nach dem illegalen Grenzübertritt ist ein mächtiger Anreiz für Menschen diesen zu wagen. Es ergibt insbesondere keinen Sinn für die US-Regierung diese Dienstleistungen jenen zu gewähren, welche sich nicht legal in den USA aufhalten.

Auch der 40 Jahre andauernde Krieg gegen Drogen hat keinerlei Vorteile für das amerikanische Volk gebracht, aber erhebliche Kosten. Es wird geschätzt, dass die USA, seit Präsident Nixon den Drogen den Krieg erklärt hat, mehr als eine Billion Dollar für einen ausweglosen Kampf ausgegeben hat. Der Grund dafür ist, dass es genau wie beim Sozialhilfe-Magneten einen enormen Anreiz dafür gibt, Drogen in die Vereinigten Staaten hereinzuschmuggeln.

Wir wissen bereits um den Effekt, welcher die Beendigung des Kriegs gegen Drogen auf den illegalen Schmuggel hat. Nachdem immer mehr US-Bundesstaaten Marihuana fĂĽr medizinische und gelegentliche Nutzung entkriminalisiert haben, ist der Marihuana-Schmuggel von Mexiko in die USA seit 2010 um 50 Prozent zurĂĽckgegangen.

Zu guter Letzt muss die Bedrohung von Terroristen, welche aus Mexiko in die Vereinigten Staaten einreisen, ernst genommen werden, doch wir müssen nüchtern darüber nachdenken, warum diese uns schaden wollen. Wir haben mindestens seit 1990 Bomben im Mittleren Osten abgeworfen. Im vergangenen Jahr warf Obama mehr als 26.000 Bomben ab. Tausende Zivilisten wurden durch US-Drohnenangriffe getötet. Der große US-Plan der “Neugestaltung“ des Mittleren Ostens hat nur Elend, Blutvergießen und Terrorismus zur Folge gehabt. Diese unvernünftigen Interventionen zu beenden wird erheblich dazu beitragen den Anreiz die Vereinigten Staaten anzugreifen zu beseitigen.

Ich glaube, es ist wichtig für die Vereinigten Staaten sichere Grenzen zu haben, aber leider wird Präsident Trumps Plan zum Bau einer Mauer am Ende ein Vermögen kosten, während das wahre Problem warum die Menschen die Grenzen illegal übertreten ignoriert wird. Sie werden weiter kommen, so lange diese Anreize fortbestehen.

Quelle: Nachtwächter